 |
К ВОПРОСУ О СПЕЦИАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Купивший рукопись не станет её автором. Но теражируя её (механически размножая), становится предпринимателем.
Духовный мир таков, каким его создает человек. Но если считать, что принцип создания духовного продукта (интеллектуальной собственности) такой же как и создания другой собственности (обладающей той или иной степенью ликвидности) это значило бы утверждать, что дух (аккумулированный в произведении) продажен и тем самым отрицать человеческое в человеке. К чему это приводит мы знаем
Поэтому на рынке (в его всеобъемлющем понимании) присутствует только уступка права использования интеллектуальной собственности (И.С.). Уступка, осуществляемая автором творческим работником. Продажа И.С. невозможна, как невозможна работорговля в гражданском обществе правового государства. И.С. не товар. И С. не отделима от автора. Создание И.С. равнозначно рождению Человека. Это непредпринимательский процесс!
Понятие творческий работник в сфере художественной деятельности (искусства) постулативно и должно быть осознано в системе законодательства (т.е. фиксировано). Определение этого основного предмета Закона зависит от уровня возможности понимания законодателя.
Да, осознание главного предмета Закона создает особую ситуацию, в которой высвечивается реально существующая необходимость. Уход (отказ) от понимания этой необходимости законодателем не является простой ошибкой.
Признание творческого процесса некоммерческой, непредпринимательской, не извлекающей прибыль деятельностью (в лучшем случае ограничивается доходом вознаграждением) является фундаментальной необходимостью. Доход необходим, как материальное условие создания произведений искусств, поддержания жизнедеятельности автора.
Попытка закамуфлировать необходимость ссылкой на стремление большинства все возможное и невозможное связать в одну связку отрицает Конституционный принцип права меньшинства право существовать в соответствии со своей творческой деятельностью.
Этика морали большинства и этика истины могут не совпадать. Это необходимо понимать в ситуации, когда решается наша жизнь и судьба, судьба духовной культуры.
( Москва, январь 2003г. )
 |

- суждение по теме: «КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ»
( Москва, 6 декабря 2023г. )
- Статья «ПОРЯДОК И ПОНИМАНИЕ»
( Москва, 9 мая 2023г. )
- Статья «О МАСТЕРСКОЙ ХУДОЖНИКА»
( Москва, 25 декабря 2021г. )
- Статья «ЖИТЬ, РЕАЛИЗУЯ КОНСТИТУЦИЮ»
( Москва, 5 октября 2020г. )
- Статья «ПОНИМАНИЕ КУЛЬТУРЫ В ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ»
( Москва, 1 июля 2019г. )
- Статья «АРХИТЕКТУРА, ИЛИ АРХИТЕКТУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?»
( Москва, 11 октября 2016г. )
- Статья «ЕЩЕ РАЗ О ТВОРЧЕСКИХ МАСТЕРСКИХ»
( Москва, 21 сентября 2015г. )
- Статья «АРХИТЕКТУРА»
( Москва, 14 июля 2014г. )
- Статья «ИТОГИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ЗАРЯДЬЯ»
( Москва, газета «Моспроектовец» №4 от 29 апреля 2012г. )
- Статья «ПАМЯТНИК П.А. СТОЛЫПИНУ»
( Москва, 15 февраля 2012г. )
- CУЖДЕНИЕ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ ПАМЯТНИКА П.А. СТОЛЫПИНУ В МОСКВЕ
( Москва, 16 ноября 2011г. )
- выступление по теме: «ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА П.А. СТОЛЫПИНУ В МОСКВЕ»
( стенограмма выступления Л.В. Тазьбы на заседании организованном Фондом изучения наследия П.А. Столыпина, Москва, 29 марта 2011г. )
- выступление по теме: «АРХИТЕКТОР РЫНОК И ЭТИКА»
( стенограмма выступления Л.В. Тазьбы на круглом столе Союза Московских Архитекторов, Москва, 19 мая 2011г. )
- выступление по теме: «МОСКОВСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ»
( стенограмма выступления Л.В.Тазьбы на XIX ежегодной конференции СМА, Москва, 21 апреля 2011г. )
- выступление по теме: «МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ»
( стенограмма выступления Л.В. Тазьбы на круглом столе Союза Московских Архитекторов, Москва, 17 марта 2011г. )
- выступление по теме: «МОСКВА ИСТОРИЧЕСКИЙ ГОРОД (./?)»
( стенограмма выступления Л.В. Тазьбы на круглом столе Союза Московских Архитекторов, Москва, 13 декабря 2010г. )
- АРХИТЕКТУРА. В связи с образующимися саморегулируемыми организациями (СРО) ( Москва, сентябрь 2008г. )
- К ВОПРОСУ О СПЕЦИАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ( Москва, 2003г. )
- НЕКОТОРЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ПОНИМАНИЮ ИСКУССТВА ( Памяти М.К. Мамардашвили, 2002г. )
- РЕЙТИНГ ЯВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ( «Единый художественный рейтинг» выпуск 4, Москва, 2001г. )
- РЕЙТИНГ ХУДОЖНИКОВ И ФИЛОСОФСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСКУССТВА
( «Рейтинг современных художников» выпуск 2, Москва, август 2000г. )
- СОВРЕМЕННОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСКУССТВА
( «Рейтинг профессионального союза художников», Москва, май 2000г. )

|
 |